【文/观察者网李泽西】

2021年8月15日，塔利班攻占阿富汗首都喀布尔。面对突如其来的噩耗，拜登政府被多方批评准备不足，撤军混乱。

当地时间4月6日，拜登政府在白宫网站上刊登了一则12页的文件摘要，简要地为撤离阿富汗期间的一系列决策和事故作出辩解；多家媒体注意到，拜登政府话里话外似乎都是在责怪前总统特朗普。

白宫网站截图

文件开头就称拜登政府的撤军是正确的决定，“这一点也是美国朝野的大致共识”。文件宣称，美国在阿富汗早已完成一开始的目的：除掉参与911袭击的恐怖分子，以及降低对美国本土的恐怖分子威胁。称阿富汗的国家建设“从不是美国的目的”，但美国实际所作所为逐渐转为建立新的阿富汗政权，留在阿富汗已失去明确目标，也使得美国“对于当下和未来的安全挑战投资不足”。

这里所说的安全挑战，或指中俄。2021年8月16日，拜登在白宫发表演讲，称美国的“战略竞争对手——中国和俄罗斯”会乐意看到美国继续在阿富汗驻军。2021年9月13日的听证会上，美国国务卿布林肯也称“中国和俄罗斯这样的战略竞争对手，最希望看到美国再打一场20年的战争，在阿富汗再僵持十年。”

不过，这一观点在美国国内都饱受争议。前美国总统国家安全事务助理博尔顿2021年8月发文反驳，认为撤离阿富汗使得美国“的主要全球性竞争对手中国和俄罗斯已经在借机获取优势”。

2021年8月16日的演讲中，拜登曾表示“我是美利坚合众国总统，问题止于我（责任在我）。”不过，6日的文件似乎有违此精神。

拜登2021年8月16日发表讲话（图源：CNBC转播）

文件表示，拜登政府如何撤离阿富汗的选择“被前任（特朗普）政府的所作所为严重制约”。

文件一一列举了，特朗普政府的各项“举措失当”：未与盟友商量就跟塔利班直接开始谈判，甚至不允许当时的阿富汗政府坐到谈判桌上；邀请塔利班在2019年9月11日赴美参与谈判；与塔利班2020年2月29日达成协议，2021年5月美国会完成撤军，到拜登政府上台时，阿富汗只有2500美军，“特朗普政府也未留下如何完成撤离的计划”。拜登表示，这强调了有效的新旧政府衔接的重要性，尤其当“重大协议在前任政府后期签署，使执行落在新政府头上”，似乎在隐晦地批评特朗普迟迟拒绝承认选举失利、推迟启动权力移交过程的做法。

拜登责备特朗普的说法，一定程度上也与前阿富汗副总统阿姆鲁拉·萨利赫（Amrullah Saleh）的指责相同；在2021年8月的一次采访中，他表示自美国与塔利班签订协议以来，美国一直向阿富汗政府施压，要求阿富汗释放囚犯，否则将减少军事等方面的援助，而这壮大塔利班，而且美国也无法保证这些囚犯不会重回前线。拜登6日也批评，特朗普向未参与谈判的阿富汗政府施压释放5000名塔利班战士，却没有让塔利班释放任何美国人质。

此后，文件的逻辑就显得“顺理成章”，坚称在没有计划、5月撤军和兵力不足的条件下，拜登通过“一个深思熟虑的、密集的、严格的和听取各方意见的决策过程”，“做出了最佳的选择”。拜登还不忘再抨击特朗普：“经过四年的忽视——有时甚至是刻意的忽视——美国在当地的安全和有序离开所需的关键系统、办公室和机构职能都已失修。”

不过，特朗普从不认为这是自己的责任。

2021年8月14日，特朗普在个人网站上表示自己之前的撤军计划将确保有序撤离，自己的政府建立了“可信的威慑力量”，确保塔利班“永远不敢做梦”占领美国大使馆或为恐怖分子袭击美国提供基地，而拜登却“跑出了阿富汗”；他另表示，拜登应引咎辞职。

美军直升机15日飞临美国使馆（图源：AP）

未经允许不得转载：头条今日_全国热点资讯网（头条才是今日你关心的） » 美军从阿富汗混乱撤军，拜登政府甩锅特朗普