【文/伊万·季莫费耶夫，译/上海外国语大学研究生夏青】

迄今为止，学者们主要从物质层面定义“超级大国”的重要标准。一个超级大国必须拥有远超于其他国家的经济潜力、军事力量、重要技术、发达的科学工业基础和人力资本。可以根据物质层面的综合能力对国家进行排名，这是一个无可非议、但可衡量的标准。

非物质的因素则要复杂得多，很难、甚至不可能量化这些因素。因为对这些因素的评估具有过强的主观性，容易出现扭曲事实的情况。谁的文化更强大？谁的道德标准更正确？谁的价值观体系更好？这些问题引起以价值观为导向的争论，但对区分超级大国和国际舞台上的其他国家并没有什么作用。然而，有一个重要的标准源于此。

我们可以大胆地认为，同优越的物质条件一样，拥有系统而一贯的国际关系政治哲学是超级大国的显著特点。超级大国为世界提供了自己的独特视角，即如何构建世界，用什么样的规则来管理世界，其目的是什么，以及为什么这个超级大国在国际舞台上的角色具有合法性。政治哲学不只是一套口号和陈词滥调。它不是漂亮的封面，也不是模拟仿真。它不是一种意识形态，也不是乌托邦。

上述这些内容可能是政治哲学的衍生品，但并不是它的全部内容。政治哲学涉及国际关系相关的重要政治概念的具体解释——权力、权威、公正、平等等。这种解释应该建立在深刻的思想传统和自身的实践经验之上，使其所提出的政治哲学学说能够说服自己和他人。

一个国家能否只凭借物质条件来成为强者？当然可以。一个国家可以集中巨大的力量，完全按照现实主义的原则生活，奉行实用主义政策，提高其物质利益，并实现对潜在地区的统治。但赤裸裸的现实主义迟早会显现出其合法性的极限。在没有弄明白统治的原因和目的的情况下，使用武力和金钱手段不会有稳固的统治基础。

未经允许不得转载：头条今日_全国热点资讯网（头条才是今日你关心的） » 当今，只有两个国家能将自身的物质能力和政治哲学结合起来