美国国务卿布林肯刚刚结束对南太平洋数国的访问，他沿途不断搬弄中国的是非，挑拨这些国家与中国的关系。近几年，这已经成为布林肯、奥斯汀等美国官员出访必演的戏码。但实际上，无论是汤加首相当众表示“并不担心与中国的关系”，还是新西兰外长公开拒绝“奥库斯”的邀请，表示“这是一个我们不得不出卖灵魂才能加入的俱乐部”，抑或是巴布亚新几内亚总理直言不讳表示欢迎与中国合作，“美国不需要将巴新视为其进攻的跳板”，都显然让美国尴尬。可以说，布林肯和奥斯汀这次在南太碰了不少软钉子。

美国在南太碰的软钉子，说明了什么

这不是偶然的，因为同样的软钉子，美国在世界其他地方也碰到不少。比如美国带着抗衡中国的所谓援助计划去非洲，收获的依然是保持警惕的回应。今年美国副总统哈里斯访非的时候，加纳总统当面表示：“美国可能会对中国在非洲的影响力有执念，但我们不会。”在东盟，无论是美方高官前往东盟，还是华盛顿邀请东盟去美国开会，“不选边站队”是东盟国家反复公开强调的基本原则。在中东等地，情况也基本大同小异。当同样的情况反复出现，美国的确有必要反思，究竟为什么会这样？

其实道理很简单，一个不愿意倾听、也不懂得尊重别人的人，是很难受到欢迎的。美国接收到的信号已经足够清晰和强烈，那就是世界不愿意陷入分裂和对抗，希望多一些和平与合作，这早已是当今世界的大势。这些信号华盛顿似乎听到了，却又没听进去。它表面上拿着“合作”的诱饵，心里又满满当当全装的是如何利用这些“合作”来打击中国的影响力。在布林肯此次出访中连续出现的相似场景，足够说明当前美国外交的深层次问题。简单而言，美国外交的目标与相当多国家的切身利益形成巨大错位，甚至是矛盾和对立的。

未经允许不得转载：头条今日_全国热点资讯网（头条才是今日你关心的） » 美国在南太碰的软钉子，说明了什么