台专家批“内参民调”比黑箱还黑 呼吁规范杜绝假操弄。台湾每逢选战关键时刻，各阵营频繁释出所谓的“内参民调”，这种现象已经沦为打击对手、操弄弃保的文宣武器。台湾艺术大学广播电视学系教授赖祥蔚针对这一乱象发表评论，指出最令人诟病的现象是各政党或候选人阵营频繁抛出所谓“内参民调”，这些数据比黑箱更黑箱。他呼吁“中选会”应尽快落实制度化规范，杜绝“假内参、真操弄”的歪风。

赖祥蔚表示，岛内政党与候选人习惯选择性释出特定数据，每逢关键时刻便通过阵营要员或特定人士在媒体上宣称“内参民调显示已经领先”或“内参民调已经逆转”。这种操作手段在近年选战中屡见不鲜。例如，在上届桃园市和基隆市选举期间，都出现特定团队高调对外宣称“内参民调领先”1至3.5个百分点，但最终开票结果却分别大输12至14个百分点。

赖祥蔚质疑这些内参民调的数据究竟是随机抽样下的统计误差还是经过包装的伪装型文宣。公布内参民调的人往往只给出一个简单的数字或结论，而没有最关键的统计方法，这种操作很可能是弃保战略的心理操弄，以“内参领先”的口号形塑“会赢”的假象，借此影响中立选民或导引弃保方向。

现行法规存在漏洞，政治人物常以口头转述或媒体根据匿名消息的方式绕过法令。他们不是正式发布，只要向媒体说出“内参民调”，就可以规避法规要求披露信息的义务，从而享受所谓民调数据带来的宣传红利。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。