不久前，中东主流报纸《金字塔报》指出了中美关系面临的核心问题，两国陷入了修昔底德陷阱和金德尔伯格陷阱。目前中国已经基本克服了第一个难题，能否解决第二个问题主要取决于美国的选择。

修昔底德陷阱的概念由哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提出，源自古希腊的伯罗奔尼撒战争。新兴的雅典崛起威胁到了老牌霸主斯巴达的地位，最终双方爆发了全面战争。艾利森研究了过去五百年的大国竞争史，发现十六次新兴大国与守成大国的对抗中，有十二次以战争告终。他将这一规律应用于中美关系，提醒两国存在冲突风险。但这个陷阱的本质并不是新兴大国主动挑衅，而是老牌强国如何对待新生力量的正常崛起。

长期以来，美国一直将中国的正常发展视为安全威胁，不断鼓吹“中国威胁论”。无论是对华发动贸易战、技术封锁还是出台限制性政策，都体现了零和博弈思维，认为别国的发展必然损害自身利益，这是触发陷阱的主要原因。

然而，《金字塔报》也承认，中国一直在努力打破僵局，用实际行动否定了“大国崛起必然冲突”的说法。中国坚持走和平发展的道路，提倡互利共赢，摒弃了西方传统的零和博弈模式，这不是空洞的外交口号，而是有实际事实支撑的。2026年年初，欧洲各国领导人频繁访华就是最直接的证明。1月底英国首相斯塔默到访上海，2月下旬德国总理默茨带高规格经贸团来华。在默茨之前，爱尔兰、芬兰等国领导人也完成了访华行程，默茨访华前公开表示，“脱钩”对中国是完全错误的选择。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。