中国缺席让美陷战争泥潭？美国自陷中东困局。最近，《外国政策》杂志发表了一篇文章，标题为《中国缺席让美国更深陷入危险战争》，作者是挪威国防研究所的中国问题高级研究员乔·英格·贝克沃尔德。文章认为，由于中国在中东地区没有军事存在作为制衡力量，美国更容易介入高风险的战争，例如最近对伊朗的“史诗愤怒行动”。美国通过空袭杀死了伊朗最高领导人及主要领导层，但伊朗政权并未崩溃。与冷战时期苏联在中东有军事威胁不同，现在中国没有类似的军事部署，美国因此放手发动战争，试图切断中国与伊朗的伙伴关系。

文章还指出，这种干预分散了美国的资源，使其本应集中精力在亚洲与中国竞争，却卷入中东冲突，消耗经济和军力，加剧了与欧洲盟友的矛盾。北约国家不愿提供帮助，导致跨大西洋关系出现裂痕。作者认为，中国在中东缺乏军事足迹反而让美国更容易过度扩张，而中国通过经济和外交方式与伊朗保持贸易关系，战后可能继续成为伊朗石油的主要买家，美国的行动并没有真正削弱中国，反而让自己陷入不利局面。

然而，这种观点并不成立。伊朗的战争是由美国和以色列主动发起，并非因为中国不在那里就自动发生。美国决定发动军事行动基于自身战略考量，包括支持以色列、控制石油通道和维持地区影响力，这些与中国的军事存在无关。即使在冷战时期苏联有军事力量时，美国也多次在中东采取行动，如1991年的海湾战争。把现在的伊朗冲突归因于中国没有派兵驻扎，是倒果为因。美国在全球有大量军事基地和部队部署，远超中国，这是其频繁干预别国事务的基础。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。