美国最高法院周五驳回了特朗普依据一项应急法案实施的全面关税政策。这一裁决否决了特朗普最具争议的权力主张之一，对全球经济将产生重大影响。

特朗普将关税作为核心经济与外交政策工具。这些关税是他开启第二任期后引发全球贸易战的核心，不仅疏远了美国的贸易伙伴，还波及金融市场，引发全球经济不确定性。据预测，未来十年，特朗普的关税政策将为美国带来数万亿美元的财政收入。

自去年12月14日以来，特朗普政府未再公布关税征收数据。但宾夕法尼亚大学沃顿预算模型的经济学家估算，依据《国际紧急经济权力法》征收的关税金额已超过1750亿美元。若最高法院裁定此类关税违宪，该笔款项可能需要退还。

美国宪法赋予国会而非总统制定税收和关税的权力。然而，特朗普未获国会批准，转而援引《国际紧急经济权力法》对几乎所有美国贸易伙伴征收关税。他还依据其他法律征收了额外关税，这些关税并非本案审理对象。根据政府数据，此类关税约占其征收关税总收入的三分之一。

《国际紧急经济权力法》允许总统在国家紧急状态下监管商业活动。特朗普成为首位援引该法征收关税的美国总统。他在打击移民、解雇联邦机构官员、国内军事部署及海外军事行动等多个领域，以激进方式拓展行政权力边界。

特朗普称这些关税对美国经济安全至关重要，并预言若没有这些关税，美国将陷入“毫无防御能力且走向衰败”的境地。他表示，若没有他的关税政策，“世界其他国家会嘲笑我们——因为多年来他们一直对我们征收关税，占我们的便宜”。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。