直新闻：俄乌冲突僵持，瑞士主办的乌克兰问题“和平峰会”召开在即，中国明确表示“不参加会议”，但强调仍然致力于劝和促谈，您怎么看？

特约评论员庚欣：王毅外长昨天（4日）明确阐述了中方对乌克兰危机以及乌克兰问题“和平峰会”的基本主张。在乌克兰问题上，中国的立场就是劝和促谈，坚定不移，一以贯之。尽管现在和谈的条件仍不具备，但中方致力于和平的努力一刻也不会停歇。中方也鼓励和支持世界上一切有助于缓和局势、实现和平的各种倡议和努力。

我高度赞同王毅外长阐述的上述主张。其实，我一直认为有关俄乌冲突，中方一直有“一个态度”、“两个原则”和“四句话”。

所谓“一个态度”，就是我们“不愿意看到俄乌之间兄弟阋墙，兵戎相见”，当然，这种不愿意的态度就是痛心和反对的态度。

所谓“两个原则”，就是现在大家似乎都在谈“停火止战”，但无论是什么“和平峰会”也好，还是其他举措，其实都有两个最重要的原则：第一是“和平至上原则”，第二是“俄乌主导原则”。

所谓“和平至上原则”，就是说俄乌冲突涉及到各方，都有很多大小道理，很多的历史事实，很多的国际法律或道义上的规则等等，但是，所有这些都要以“和平至上”，都要以“劝和”、走向“和平政治解决”作为最高原则。因为各种冲突

的各个方面，都会有各自不同的理由和根据，就是因为谈不拢，所以发生了冲突。这时，只有一个原则可能化解冲突，就是“大道理”要管“小道理”，这个最大的“大道理”就是要“和平至上”，因为时代的主流、人类的需求和未来的呼唤，第一条就是和平，其他都要排在后边，都要服从于和平的诉求，服务于和平的目标。这是今天这个时代和过去殖民主义、帝国主义时代的最大区别。无论是两年前还是今天，无论有什么理由，凡是有助于缓和局势、实现和平的，我们就支持；相反的话，我们就反对。这是最简明易懂的第一条原则。

未经允许不得转载：头条今日_全国热点资讯网（头条才是今日你关心的） » 乌克兰开“峰会”，拜登为何不参加？